您所在的位置:金声资讯>财经>“入职第2天,我发现办公室有12个老板”

“入职第2天,我发现办公室有12个老板”
发布日期:2019-12-02 21:31:03   浏览次数:4089

玛蒂尔德是硅谷初创公司front的首席执行官。这位28岁的员工只用了三年时间就使公司营业额翻了三倍,总额超过1000万美元。

最近,她专门披露了多年来她在创业中得到的最有用的建议。这些建议都来自硅谷的一位资深丹尼尔。

这些建议与其说是关于创办公司,不如说是关于管理生活和处理职场关系。

这些伟大的神贡献了他们宝贵的成功经验,并被证明是切实有效的。

例如:

为什么不可能“做出前额决定”或“仔细思考”?

为什么你的老板和同事总是拒绝和你打交道?

我们为什么要认真听大哥的建议?

……

阅读后,你会找到答案。

这篇文章由linkedin编辑,以37度2分的速度撰写。爱坂本龙一,爱可口可乐,爱做梦。用语言打开另一个平行的世界。

关于选择

在你决定和一个人一起工作之前,假设你愿意和同一群人打交道。

——来自stripe的帕特里克·科里森

如果你在两个提议之间犹豫不决,你可以试试这个假设:当你开始工作的时候,你能忍受被一些和老板相似的人360度包围吗?我会知道答案的。

因为,有意无意地,人们倾向于包括与自己相似的人。随着时间的推移,团队中会有越来越多的人和他们的老板相似。

同样,也有一种方法可以判断老板是否可靠。

王翘有一种“A-player”理论,认为A级人才只希望与A级人才一起工作,而B级人才只吸引C级或D级人才。

因此,在求职过程中,我们必须放弃“先做你想做的事,然后再换工作”的想法。

因为与你的光环争吵的人不会改变,只会增加。

抱着“只和最优秀的人一起工作”的想法会帮助你找到最好的工作,而首先尝试的会是你身边的高管或高管。

关于做出正确的决定

花更多的精力在单行道上,花更少的时间在双行道上。

——夸特里克斯的贾里德·史密斯

前美联储主席艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)是世界著名的金融巨头,但他还是个孩子的时候就学习音乐。他一路去音乐学院,和乐队一起到处演出。

后来,他发现自己没有音乐天赋,对金融非常感兴趣。他参加了纽约州立大学的金融考试。毕业后,他去华尔街闲逛,最终获得美联储主席的职位。

人们如此害怕决策的后果,以至于经常犯“平均规模思维”的错误:要么盲目谨慎,受得失的影响,规避风险;要么我们奔向终点,要么我们在重大问题上拍拍脑袋做决定。

那么,我们如何确保我们做出了正确的选择呢?

亚马逊首席执行官杰夫贝佐斯(jeff bezos)在2016年致投资者的一封长信中表示,重要的前提是你可以首先区分这两种决策,而不是做出正确的决策。

第一类决定是不可修改的。

一旦生效,它将带来不可避免的后续影响,这就是所谓的“单行道决策”。

比如生孩子、合并公司和重新设计产品。它需要一个系统的方法,仔细而缓慢的思考,咨询等等。

第二种决策是可逆的。

这就像先打开一扇门,然后走过去发现它是一条死胡同。没关系。回去打开另一扇门。所以这也被称为“双门决策”,比如结婚和换工作。

这种决策,试错成本低,不需要长期忍受决策的不利影响,所以只有靠个人或群体的坚强决心才能做出快速判断。

只有通过区分决策类型,我们才有资格谈论如何做出决策。

在大多数情况下,人们更有可能陷入“总体谨慎”的陷阱。决策过程缓慢且浪费时间。即使这只是一个双向的决定,人们也会投入太多的精力,就像用大炮射蚊子一样。

贾里德史密斯根据贝佐斯的建议:合理分配能源。

重大决策不能耗费太多精力,有回旋余地的决策可以耗费尽可能少的精力。

关于工作态度

不要和别人比较太多。

——红杉的安德鲁·里德

在公司里有不同职位的意思是用不同的方式做事。有鉴于此,你不需要强迫自己打败每个人:

你只需要在某些部分保持极端,没有替代品,然后在那些相对薄弱的环节保持在中上水平。

如果你现在正朝一个没有人的方向走,为什么要四处看看,看看其他人都在哪里?

他们去哪里并不重要,只要确保你一直在加速。

关于团队合作

我宁愿保留这个项目中的坑,也不希望这个混蛋把它填满。

——shipo的laura behrens-wu

我们总是倾向于高估一个人离开团队所造成的损失,低估继续容忍混蛋存在的负面影响。

大多数时候,球队陷入困境的原因是因为那个混蛋。

要么向上反思,把助教赶走,要么申请换个部门,永远不要扮演圣母院的圣父。

当我参加工商管理硕士投资管理课程时,老师要求我们组成团队,分组工作。坐在我前面的是我们班臭名昭著的混蛋,傲慢、自私,专业技能差,力量大。

然而,由于他的偏爱,我们几乎不能谈论他的入学申请。

这是悲剧的开始。请想象一下以黄师父为首的中国餐馆的悲剧。

圆圆微博@柠檬不怕酸柠檬

由于他的拖延和力量,项目主题很长时间无法确定。这个决定是在展览前一周匆忙做出的。质量上的差异是可以想象的。

我们组被老师骂了,在班上得了最低分。

事实上,地球会在没有任何人的情况下自转。如果有人的存在严重威胁了团队的效率,最好挖出肉,刮掉毒素,尽快离开,而不是被它进一步破坏。

关于自我成长

走自己的成长道路。

——YC的paul bucheit

玛蒂尔德仍然记得他遇见保罗·布切特的那一天。

保罗是gmail的创始人,也是团队最期待看到的上帝。

当时,前线的人们都希望从保罗那里得到“黄金点子”:

毫无疑问,保罗,一个邮件行业的老司机,肯定能给出一个很好的建议。玛蒂尔德几乎总是幻想,一旦他走出办公室,他的后脚可以按照他的指示进行密集的准备,成功已经向他们招手了。

然而,保罗只说,“跟随你的成长”。

玛蒂尔德和他的伙伴们非常失望,但他们很快意识到保罗是对的。

因为即使牛逼像保罗一样,拥有#yc partner、#电子邮件大王、#商业大亨等各种头衔,他也有丰富的经验和丰富的知识,但他仍然有致命的弱点:

“前沿”信息不足,所以保罗不会比团队本身更了解前沿市场。

在《奇异博士》中,古代的一位智者曾经对奇异博士说,“但是既然水仍然流动,尽管我们用剑砍它,你必须学会利用这种情况。”(你不能让河流屈服。你必须屈服于它的水流).

我说的是根据情况采取行动的原则。

人生选择也是如此。即使你听到了许多建议,也没有人能在你的地方过上好生活。

人们会遇到困难的选择,比如在大学里选择专业,选择最喜欢的还是一份好工作?你想做一份稳定但不有趣的工作吗?你想从头开始做你真正喜欢的事情吗?

在这个混乱的阶段,我们特别渴望权威的出现,用一个词来解释神秘,帮助你成功。

然而,这种将选择权交给他人的行为既不负责也不可靠:

一两个小时的谈话不能让人们完全理解你,而且很可能会给出误导性的选择。

关于经验和建议

不要听从大多数人的建议。

——howie liu,来自airtable

当然,这个建议也适用于所有以前的建议。

大多数人最喜欢做的事情是给出建议,因为动动嘴很容易,而且你看起来很聪明。

然而,其他人的建议偶尔适用,但不一定大多数时候都适用。

最好的方法是把它看作一个观点,一个参考角度。

当有人提出这个建议时,一定要记得问原因和结果:

因为一个看起来很强的提议可能有一个非常有限的定性前提,弄清楚整个事情的背景,然后结合自己的情况仔细采纳。

参考:

https://link.medium.com/5bfoyjf7gz

https://zhuanlan.zhihu.com/p/20713805

http://womany.net/authors/iris-696755547312154473?参考= s _ a _作者

你在工作场所还听到了什么其他有用的建议?

这篇文章由linkedin编辑,以37度2分的速度撰写。爱坂本龙一,爱可口可乐,爱做梦。用语言打开另一个平行的世界。

本文中的图片和封面图片来自视觉中国,电影和截图。如果您对版权有任何疑问,请在这篇文章发表后30天内联系linkedin。

领英欢迎各广告品牌的合作,并向imschina-sales@linkedin.com发送电子邮件了解更多信息。

2019年领英保留所有权利

500彩票 江西11选5开奖结果 湖北快三开奖结果

相关文章

© Copyright 2018-2019 dovegood2go.com 金声资讯 Inc. All Rights Reserved.

关于我们 | 广告合作 | 版权声明 | 意见反馈 | 联系方式 | 原创投稿 | 网站地图 |